Reihenfolge der Empfänger auf Postkarten
Am Beispiel von Postkarten für die WildMics-Streams
Einleitung:
Die Frage nach der korrekten Reihenfolge der Empfänger auf einer Postkarte, die an die illustre Gemeinschaft von Steffen, Dan, Mary, den Mods und dem Chäd gerichtet ist, stellt eine Herausforderung dar, die nur durch fundierte Analyse und sorgfältige Abwägung gelöst werden kann. Im Folgenden werden verschiedene Reihenfolgen und die jeweiligen Argumente, die dafür oder dagegen sprechen, detailliert erörtert.
1. Alphabetische Reihenfolge
Chäd, Dan, Mary, Mods, Steffen
Pro
Eine alphabetische Reihenfolge ist neutral und sachlich. Niemand wird bevorzugt oder benachteiligt, da das Alphabet als willkürliches Ordnungssystem keinen subjektiven Einfluss zulässt. In der Wissenschaft und Verwaltung ist dies eine beliebte Methode zur Organisation.
Contra
Diese Herangehensweise ignoriert die Bedeutung der Personen in der Streaming-Welt. Steffen, als der eigentliche Hauptakteur des Streams, würde hinter dem Chäd rangieren, was seine Rolle als Streamer etwas unterminieren könnte. Ebenso würden die Mods, die viel für den Erfolg des Streams tun, am Ende erscheinen, was ihre Wichtigkeit nicht widerspiegelt.
2. Nach Anzahl der Kameraauftritte
Steffen, Mary, Dan, Mods, Chäd
Pro
Die Anzahl der Auftritte vor der Kamera könnte als Indikator für die Präsenz im Stream gelten. Steffen ist der Hauptstreamer und somit sollte er an erster Stelle stehen. Mary erscheint, wenn sie eine Postkarte bringt, also folgt sie. Dan, der sich mittlerweile zurückgezogen hat, sollte danach erscheinen, gefolgt von den Mods und schließlich dem Chäd, der zwar omnipräsent, aber nicht direkt sichtbar ist.
Contra
Diese Reihenfolge könnte als respektlos gegenüber den Mods und dem Chäd aufgefasst werden. Obwohl die Kameraauftritte ein relevanter Faktor sind, kann dies die Bedeutung der Zuschauenden und ihrer Interaktion unterschätzen.
3. Nach Relevanz für die Fans
Steffen, Mods, Chäd, Dan, Mary
Pro
Steffen ist der zentrale Punkt des Streams und steht daher an erster Stelle. Ohne die Mods würde der Stream chaotisch werden, da sie sowohl organisatorisch als auch technisch unterstützen. Der Chäd ist die Community, die den Stream am Leben hält, daher folgen sie. Dan ist zwar eine sehr wichtige Person für WildMics, ist im Stream jedoch nur sehr selten zu sehen. Er ist aber auch ab und zu im Chat unterwegs. Mary taucht bisher meist nur kurz im Stream auf und bringt dann z.B. die Postkarten.
Contra
Diese Reihenfolge könnte Dan, der ursprünglich auch viel vor der Kamera war und im Hintergrund große
Beiträge leistet, ungerecht behandeln. Auch ohne Mary würden die Postkarten wohl nie bei Steffen
ankommen. Und dann wäre diese Abhandlung überhaupt nicht existent. Daher sollte Mary nicht als letztes
genannt werden.
4. Geschlechtsbasierte Reihenfolge
Mary, Mods, Chäd, Dan, Steffen
Pro
Diese Reihenfolge könnte als eine progressive Darstellung betrachtet werden, bei der Geschlechtergleichheit in den Vordergrund rückt. Mary könnte stellvertretend für eine diverse Gemeinschaft an erster Stelle stehen, gefolgt von den Mods und dem Chäd, die geschlechtsunabhängig agieren. Steffen kommt später, um zu zeigen, dass er nicht im Zentrum stehen muss, um seine Autorität zu behaupten.
Contra
Diese Anordnung könnte als erzwungen oder unnötig angesehen werden, da das Geschlecht in der Streaming-Welt keine signifikante Rolle spielen sollte. Auch ignoriert diese Reihenfolge völlig die eigentliche Dynamik des Streams und der Interaktion.
5. Nach Dienstalter oder Erfahrung
Dan, Steffen, Mods, Chäd, Mary
Pro
Hier wird das Dienstalter oder die Erfahrung als entscheidendes Kriterium genommen. Dan, als der ältere und erfahrenere Streamer, könnte an erster Stelle stehen, gefolgt von Steffen als seinem Nachfolger. Die Mods, die ebenfalls langjährige Unterstützer:innen sind, rangieren vor dem Chäd, der kontinuierlich wächst. Mary, als später hinzugekommene Kollegin, steht am Ende.
Contra
Alters- und Erfahrungshierarchien könnten den dynamischen und modernen Charakter der Streaming-Welt untergraben, in der es weniger um Tradition als um Innovation geht. Zudem könnte Mary sich als internationale Botschafterin vernachlässigt fühlen, wenn sie zuletzt genannt wird.
6. Im Kreis
Chäd, Dan, Mary, Mods, Steffen
Pro
Da es kein Anfang und Ende gibt, kann sich keiner zurückgesetzt fühlen.
Contra
Schwieriger zu schreiben.
7. Buchstabensalat
C D M M S t e o a a h ä n r d f f e s y d n
Die Namen in einem "Buchstabensalat" verstecken, dann hat jede*r eine individuelle Reihenfolge, je nach dem welche Namen zuerst gefunden werden. Wer seinen eigenen Namen nicht zuerst findet, selber schuld 😄
8. Als Stern aus den fünf Namen
Pro
Die Empfänger sind so verwirrt, dass sie über eine Priorisierung nicht nachdenken.
Contra
Die irische Post wird sich wegen des Pentagrams weigern, die Karte zu befördern.
9. Mit Faltanleitung
Die Karte ist eine Faltanleitung, um daraus einen Würfel zu basteln, auf jeder Seite steht nur ein Name. Dann kann man die Reihenfolge selbst erwürfeln.
10. Als 7x5-Schiebepuzzel
Pro
Die Empfänger können die Namen frei anordnen. Der Inhalt ist auf der Rückseite.
Contra
Man hat selten einen 3D-Drucker im Urlaub dabei. Die Empfänger müssen sich zwischen Anrede und Nachricht entscheiden.
11. QR-Code
Oder auf der Karte ist ein QR-Code, der auf eine Seite leitet, die erst nachfragt wer man ist, um dann eine Begrüßung zu generieren wo die betrachtende Person zuerst genannt wird.
12. Glücksrad
Ein aufgedrucktes “Glücksrad” + Ständer dazu zum Ausschneiden. Kann der Betroffene im Zweifel so lange drehen bis es passt. 🤪
Fazit
Es gibt keine universell perfekte Lösung für die Reihenfolge der Empfänger auf einer Postkarte. Jede Methode hat ihre eigenen Vorzüge und Tücken, abhängig davon, welche Faktoren man als ausschlaggebend ansieht: alphabetische Ordnung, Bildschirmpräsenz, Relevanz für die Fans, Geschlecht oder Erfahrung. Letztlich kann die Reihenfolge als kreative Entscheidung betrachtet werden, die den humorvollen Charakter der Postkarte widerspiegelt und allen Beteiligten ein kleines Augenzwinkern entlockt.
München, Samstag, 12. Oktober 2024
Dieser Text ist im Zusammenarbeit mit ChatGPT
entstanden und auf typisch eskalierender Weiße durch die Zeugen Kühlwaldis erweitert worden.